C0002 Pérou

Au début de l'année 2019, le MRI a conclu une enquête préliminaire sur FP001, au Pérou. Une enquête préliminaire est une phase précoce d'une enquête auto-initiée par le MRI. Une enquête auto-initiée est une procédure initiée en vertu du paragraphe 12 des termes de référence (TOR) de le MRIsi le MRI reçoit des informations d'une source crédible selon lesquelles un projet ou un programme de GCF a ou peut avoir un impact négatif sur une communauté ou une personne. En ce qui concerne le FP001, le MRI a conclu qu'il existait des preuves à première vue que les conditions énoncées au paragraphe 12 des termes de référence de le MRIpour l'ouverture d'une enquête étaient remplies. Le MRI a toutefois accepté de ne pas ouvrir de procédure au titre de ce paragraphe compte tenu d'un engagement pris par le Secrétariat le 1er mai 2019 de mettre en œuvre plusieurs mesures correctives. Le MRI a surveillé la mise en œuvre de ces engagements. Les quatre engagements fournis par le Secrétariat ont désormais été menés à bien - la publication d'orientations sur les exigences en matière de consentement préalable libre et éclairé (FPIC), et sur la catégorisation des risques pour les projets impliquant des peuples autochtones, la réalisation d'une évaluation/opinion juridique examinant les impacts potentiels de la création des Áreas de Conservación Ambiental (ACA) sur les droits fonciers collectifs des peuples autochtones qui font partie du projet, et la confirmation que la documentation de consentement soumise par Profonanpe pour la création des ACA est complète et conforme aux orientations. Après réception du rapport d'avancement final de la Division de la gestion du portefeuille du Secrétariat GCF en juillet 2022 et la confirmation par l'Unité de durabilité de GCFque les actions d'AE sont conformes aux directives, le MRI a décidé de ne pas engager de procédure et de clore le dossier. Cette décision est disponible dans le rapport de l'IRM sur les résultats des procédures auto-initiées. Dans l'ensemble, et dans un délai relativement court, d'importantes améliorations institutionnelles et au niveau du projet ont été apportées sur la base des recommandations de le MRI, évitant ainsi un conflit qui aurait pu autrement s'éterniser et s'aggraver pour devenir un risque pour la réputation de GCF.